4-0大胜突尼斯，日本队为何还有主动示弱的一面？

首轮战平荷兰，此役面对突尼斯，虽然日本队面临着久保建英受伤缺席的问题，但森保一还是通过替补席找到了办法。

结果很好，而且在具体的细节上，而且在具体的细节上，日本队还有一些值得观察的小设计。

本场比赛，日本队沿用了此前的343体系。

久保建英受伤之后，森保一将上一场打在中场区域的镰田大地，直接前提至前场左路，把上一场的首发球员前田大然撤下去，然后在中场区域派上了替补球员田中碧，从而重新组成了343体系。

不过在这场比赛，日本队的站位和此前一样，但久保建英可以看作既有前锋属性，也有中场属性，可以打多个位置，镰田大地却是典型的中场球员。

所以用不同的颜色来区分前锋、中场和后卫之后，场上的排布会站成这个样子：

所以在站位层面，日本队看起来在打343，但在角色和职责层面，日本队可以被视为打352，甚至是334。

应该就是基于这一点，面对理论上看似具备身体和技术上的全面性的北非球队，日本队不仅大胜对手，而且在控球率、传球数和传球成功率多个层面都明显领先对手，也就算是有据可循了。

如果只从进球环节来分析，日本队大胜突尼斯的原因很好分析。

四个进球，突前的上田绮世就制造了三球，他打进的第二球和他助攻的第三球，其实直观地暴露了突尼斯在防守当中的问题，摆出的五后卫在移动和前顶环节过于保守，给了日本队球员太多的处理球空间。

于是上田绮世在第二球的过程中错过了传球时机，但依旧从容地完成了瞄准、起脚和摆腿：

而在第三球的过程中，和伊东纯也形成了完美的传跑配合：

真正有意思的地方在于，日本队在比赛当中，总是能够从后场开始进攻，并且在途中顺利提速，从而打出快攻的迅猛态势。

这一点其实更值得观察。在此之前，如果说日本队在对阵德国、西班牙、巴西、英格兰和荷兰队时打出类似的状态，背后多少存在传统强队轻视日本的客观因素。

但在这场比赛，突尼斯不该轻敌，而且勒纳尔摆出541和后卫线畏首畏尾，也都说明对手没有轻敌。

可是在这种情况下，日本队还能打出快攻，这就很有意思了。

其中一个关键的因素，恰恰就源自日本队的人员选择。

在这场比赛，当日本队处于无球状态时，经常会呈现上田绮世和镰田大地，站在第一线，佐野海舟、田中碧和伊东纯也的第二线明显倾斜到右半区，整体上的站位并不对称：

尤其是在镰田大地和中村敬斗之间，存在明显的空当。

于是在防守的时候，镰田大地的站位总是倾向于卡住中路，然后再通过向外侧的跑动来覆盖边路，这种通过站位和跑动的两头兼顾的思路，多少会暴露出一些空间和线路，这使得突尼斯总能从右侧完成更深入的推进。

这种总能看到一些空间和机会的推进，就使得突尼斯在心态上难免波动。

他们的确应该在比赛中实施防守反击，但在面前有空间的时候，谁又能忍住不向前呢？可是向前之后陷入日本队的多人包夹，就会丢失球权，继而出现身后空间被日本队利用的风险。

一旦后卫线无法跟上中前场的脚步，上田绮世等人的接球就会显得更加轻松了：

所以单就这场比赛，日本队的取胜显然在情理之中。

他们的进攻非常高效，而突尼斯的防守则过于保守，无法保持三线严密，这在临阵换帅的情况下，倒也并不奇怪。

真正有趣的地方，在于日本队特殊的人员选择和站位思路。

这种给对手一点甜头，诱使对方向前推进，然后再夺回球权打反击和打快攻的思路，让这支日本队的确很难对付，也让他们即将开始的淘汰赛更吸引人了。